Perdebatan Antara West Wing’ atau ‘Veep’ di Washington? – Pekan lalu, Sekretaris Pers Gedung Putih Jen Psaki bercanda bahwa Washington merasa seperti acara televisi. Ditanya yang mana, dia mengatakan kadang-kadang itu adalah “Sayap Barat,” penggambaran samar dari keberanian dan kesungguhan liberal, dan di lain waktu itu adalah “Veep,” sebuah komedi tajam tentang keegoisan dan ketidakmampuan politik.
Perdebatan Antara West Wing’ atau ‘Veep’ di Washington?
capitalgainsandgames.com – Presiden Biden tampaknya bertekad untuk membuktikan bahwa Washington benar-benar lebih seperti “Sayap Barat”, tempat di mana cara lama berbisnis masih bisa menyelesaikan pekerjaan. Dia bahkan mengambil satu halaman dari presiden fiktif acara itu, Josiah Bartlet , dengan mengunjungi Capitol Hill untuk mendorong agendanya. (Namun, Biden tidak secara dramatis berjalan di sebagian jalan ke gedung setelah berhenti untuk berbicara dengan beberapa turis dari Kansas.)
Baca Juga : Mahkamah Agung Washington Menyetujui Pajak di Bank-Bank Besar
Tetapi apakah semua ini akan berhasil? Satu-satunya hal yang dipertaruhkan adalah, yah, seluruh agenda domestik Biden. Semuanya — perbaikan jalan, kebijakan energi bersih, penitipan anak, cuti keluarga berbayar dan banyak lagi — digulung menjadi dua bagian besar undang-undang yang telah diikat bersama, baik atau buruk. Sudah cukup drama untuk lebih dari satu musim televisi, dan tidak ada jaminan akhir yang bahagia untuk presiden.
Biden menghantam jalan
Sebagian besar liputan berita telah difokuskan pada tikungan dan belokan di Capitol Hill ketika Biden telah mencoba untuk memberikan dukungan Demokrat yang diperlukan untuk memajukan undang-undang tersebut. Ini adalah narasi yang berat pada hal-hal kecil prosedural dan angka dolar yang mencolok — bukan apa yang bisa dicapai oleh proposal mana pun.
Jadi presiden memutuskan untuk mengganti saluran pada hari Selasa, menuju ke distrik ayunan di Michigan. “Saya tahu ada banyak kebisingan di Washington,” kata Biden saat memulai pidatonya di fasilitas pelatihan serikat pekerja. “Selalu ada. Tapi bagi saya tampaknya sedikit lebih dari biasanya sekarang. ”
Tujuannya yang sederhana, katanya, adalah untuk “mencoba meluruskan beberapa hal, jika saya bisa.” Banyak dari pidato Biden yang familiar. Dia berbicara tentang memastikan Amerika Serikat mengikuti perkembangan ekonomi, tentang persaingan antara demokrasi dan otokrasi, tentang membuat orang kaya membayar bagian pajak yang adil.
Tapi dia menambahkan twist baru di dekat awal di mana dia menggambarkan lawan dari agendanya berdiri di sisi sejarah yang salah. Itu adalah momen “Anda bersama kami atau melawan kami”.
“Mendukung investasi ini berarti menciptakan Amerika yang sedang bangkit, Amerika yang sedang bergerak,” katanya. “Menentang investasi ini berarti terlibat dalam kemunduran Amerika.”
Ketika iring-iringan Biden tiba di fasilitas pelatihan, pendukung dan pengunjuk rasa berbaris di luar. Jelas dia melihat sekilas beberapa tanda – yang mengatakan hal-hal seperti “katakan tidak pada Joe yang mengantuk” atau “hentikan pengeluaran pemerintah yang gila” – karena dia mempertahankan margin kemenangannya dalam pemilihan tahun lalu selama pidatonya. “Delapan puluh satu juta orang Amerika memilih saya, jumlah suara terbesar dalam sejarah Amerika,” katanya, menggambarkannya sebagai “mayoritas yang jelas.”
“Kebisingan di Washington”
Untuk rekap, agenda Biden dibagi menjadi dua bagian undang-undang. Yang pertama mencakup sekitar $ 1 triliun untuk infrastruktur, termasuk memperbaiki jalan dan mengganti pipa air timbal, dan disetujui dengan dukungan bipartisan di Senat. Sekarang sedang menunggu pemungutan suara di DPR, tetapi Demokrat progresif menahan dukungan mereka sampai mereka dapat mencapai kesepakatan pada legislasi kedua, yang bahkan lebih besar yang mencakup program jaring pengaman sosial.
Ini umumnya digambarkan sebagai paket rekonsiliasi karena harus melalui proses rekonsiliasi, yang memungkinkannya untuk menghindari filibuster Senat dari Partai Republik. Pencapaian itu akan membutuhkan kaukus Demokrat dengan suara bulat di Senat, dan saat ini Senator Joe Manchin III dari West Virginia dan Kyrsten Sinema dari Arizona menolak untuk mendukung undang-undang jaring pengaman.
Tidak jelas seberapa besar paket akhir itu. Undang-undang itu awalnya dipatok pada $3,5 triliun, tetapi itu dijamin akan turun. Jennifer Haberkorn dan Nolan D. McCaskill, yang baru-baru ini bergabung dengan The Times sebagai reporter kongres setelah beberapa tahun di Politico, menganalisis bagaimana Demokrat mencoba memangkas daftar panjang proposal mereka untuk mencapai kesepakatan.
Baca Juga : Presiden Kongo Memutuskan Untuk Mengendalikan Konflik Kongo
Biden terus maju, yakin bahwa proposalnya masih mendapat dukungan luas di antara rakyat Amerika. Sebuah jajak pendapat baru yang dirilis oleh Universitas Quinnipiac pada hari Selasa memberikan beberapa bukti untuk itu. Dukungan untuk undang-undang infrastruktur hanya turun sedikit, menjadi 62% dari 65% di bulan Agustus. Dan paket rekonsiliasi mendapat dukungan 57%, turun dari 62%.
Terbaru dari DC
Sudah beberapa bulan sejak kerusuhan 6 Januari di Capitol, dan kami masih mempelajari hal-hal baru tentang bagaimana hari itu berlangsung. Sarah D. Wire, yang menulis tentang Kongres untuk The Times, baru-baru ini menemukan potongan teka-teki lainnya.
Pelaporannya dimulai ketika dia berbicara dengan seorang anggota staf yang terkejut bahwa pendukung mantan Presiden Trump dapat dengan mudah memecahkan jendela gedung — bukankah kaca seharusnya tahan bom? Akhirnya Sarah mengetahui bahwa sekitar selusin jendela di lantai dasar tidak pernah diperbaiki, yang mengarah ke titik lemah yang dimanfaatkan para perusuh .
Tampaknya kaca yang diperkuat akan dipasang saat bangunan mengalami peningkatan keamanan sekali lagi, tetapi studi teknik harus terlebih dahulu dilakukan untuk melihat apakah bingkai dapat menahan kaca tahan ledakan. “Jendela yang pecah pada 6 Januari jelas merupakan area fokus utama,” kata Sersan Senat di Arms Karen Gibson dalam sebuah pernyataan.
Kami juga telah meliput bagaimana Biden telah mengubah arah – atau tidak – setelah mengambil alih dari Trump, yang dia tidak begitu sayang menyebutnya “mantan pria.” Satu topik di mana Biden tampaknya tetap berada di jalurnya adalah perdagangan dengan China. Kolega lain di The Times, Don Lee, melaporkan tentang bagaimana Biden mempertahankan tarif dan siap untuk secara agresif menegakkan perjanjian internasional.
Perwakilan Dagang AS Katherine Tai , dalam pidato utamanya yang pertama tentang masalah ini, mengatakan pada hari Senin bahwa “rencana China tidak mencakup reformasi yang berarti,” sebuah tanda bahwa Biden tidak berencana untuk mengurangi tekanan bahkan ketika ia mencoba untuk menjauh dari kebijakan Trump. pendekatan kacau.
tumpahan minyak California
Tim jurnalis kami telah bekerja sepanjang waktu untuk meliput tumpahan minyak di lepas pantai Orange County. Pada hari Senin, mereka mengungkapkan pihak berwenang memiliki bukti bahwa kebocoran telah terjadi 10 jam sebelum operator platform melaporkannya. Foto udara telah menangkap dampak 126.000 galon minyak di garis pantai.
Gedung Putih mengawasi tumpahan itu. Psaki mengatakan “kami sangat terlibat dalam upaya yang 24/7 pada saat ini.” Tumpahan sebelumnya telah menjadi katalis untuk gerakan lingkungan. Salah satunya terjadi di lepas pantai Santa Barbara pada tahun 1969, melepaskan 3 juta galon minyak mentah setelah Union Oil, sekarang dikenal sebagai Unocal, diizinkan untuk menghindari langkah-langkah keamanan.
Akibatnya, anggota parlemen mengeluarkan undang-undang di Sacramento dan Washington yang menciptakan standar peraturan baru dan lebih banyak perlindungan untuk habitat sensitif. Masih harus dilihat apakah tumpahan terbaru akan memiliki efek yang sama. Pada awal masa jabatan Biden, ia menghentikan penjualan sewa pengeboran lepas pantai baru. Namun, seorang hakim federal di Louisiana memblokir perintah presiden, dan pelelangan terus berlanjut. Sekarang ada litigasi yang sedang berlangsung ketika Departemen Dalam Negeri mencoba menjalankan visi Biden.
Kami bertanya kepada Psaki tentang dorongan itu selama jumpa pers hari Senin. “Dengar, saya pikir presiden telah mengidentifikasi mengatasi krisis iklim adalah prioritas utama baginya dan pemerintahan ini. Dan tentu saja, mengambil setiap langkah yang mungkin untuk melakukan itu tetap menjadi prioritas, ”katanya. “Saya tidak akan mengatakan bahwa ini mengubah itu. Itu telah terjadi sebelum ini dan akan menjadi kasus bahkan saat kami bekerja untuk memastikan pemulihan selesai.”
